重塑社会道德生态  从鼓励道德模范摆地摊开始

重塑社会道德生态  从鼓励道德模范摆地摊开始

    负面新闻充斥媒体，给每个人的心头都投下巨大的阴影，感觉这个社会真是没治了。中国每年评出许多道德模范，除了每年年终轰轰烈烈搞一些表彰大会，就销声匿迹了。道德模范对社会没有起太大的作用，影响力十分有限，也没有人自发、主动、热情地向道德模范学习，从而带动整个社会风气的好转。
    问题出在哪里？问题出在，道德模范还是没有任何自由。他们还是处在坏人的包围之中，被坏人严加看管，什么也干不了。我倒不是说道德模范周围都是坏人，我只是说，道德模范周围的人，不如道德模范那么好。因为好坏实在是一个相对的概念，不是一个绝对的概念。其他人不如道德模范那么好，所以看起来相对比较坏。呵呵，这只是一种说法，一种说明问题的方式。用在这里起一种说明作用，诙谐作用，不要用我的这个理论来打击别人。
    道德模范无用，可以体现在很多方面。首先一个方面，就是道德模范没有自由。我就说一个问题，道德模范可以在街上摆一个地摊吗？不可以。因为人家城管说了，人家就是法律，你不经过人家同意，你在街上摆地摊是违法的。你给城管交钱，说好话，说人家城管英明、伟大、是千古难遇的大菩萨、是救民于水火的大英雄，没有城管，就没有五千年的中华文明。然后你请城管吃喝玩，一条龙服务，把人家伺候好了，然后你再摆摊，你就合法了。对吧？道德模范有什么用？做道德模范不如做势利小人。因为只有势利小人才能在城管那里通过合法性测试。
    同样的道理，适用于其他部门。要从政府部门取得合法资格，可不是一件容易的事情。我不是说政府官员都不好啊。因为在政府机关内部，也有同样的现象。道德模范一般都是靶子，道德模范太不好使了，而且经常被别人踩。踩了他，他不会报复，踩别人，马上打破头。所以政府机关内部的道德模范，一般也是说话不算数的。他是道德模范，就需要顾及各方面的利益，做事不能太出格。反而是一些不顾及自己的名誉的人（当不了道德模范），会使出浑身解数，让自己发挥作用，让自己的影响力尽可能的扩大。所以在政府机关里，也不可能是道德模范说了算。不过，还是那句话，凡事都有例外。我认为，习近平同志是道德模范，也是说话管用的，好使的。其他的特殊例子也有。我说的是，普遍的现象是，其他的道德模范在社会中发挥的作用太小了。
    违法是个筐，什么都能往里装。问问法官，中国有多少生效的法律？这个案件适用有多少种法律可以选择适用？法官都说不清楚，否则就不会有律师发挥作用的空间。我觉得，应该有一种机制，在简单的社会领域，避开复杂的法律问题，让道德模范在一定的范围内，发挥他应有的作用，给这个社会多一点希望，多一点正面的东西，让人们对社会多一点信心。
    允许道德模范摆地摊，就是我所说的，简单的社会领域。摆个地摊，卖个煎饼果子，在中国是个复杂的法律问题，在西方国家却是公民的基本自由。当然，我国有我国的特殊情况，人口实在是太多了。但是，允许道德模范摆地摊，却是将复杂问题简单化的一条出路。道德模范卖煎饼果子，肯定不会用装过农药的铁桶来做食物；也不会在煎饼里加罂粟壳，以增加自己煎饼的味道，让人吃了还想吃；也不会故意用地沟油来做食物。所以，他的煎饼摊，肯定是让人放心的。我认为，中国应该有一部法律，叫《道德模范特殊权利法》，把允许道德模范摆地摊，写到这部法律里。
    立法是很漫长的事情，行政行为可以立竿见影。所以，我认为，政府机关在考核城管的工作的时候，应该把道德模范摆地摊的数量和质量，纳入城管的政绩考核范围。最起码，要加入排名机制，让吸纳更多的道德模范来摆地摊的城管排名靠前，让没有吸纳道德模范摆地摊的城管排名靠后。这样就会有力地刺激城管部门，吸纳更多的道德模范来摆地摊。
    有人说，你让道德模范随意摆地摊，他们把地摊摆到天安门广场怎么办？万恶淫为首，说的是做事过分是万恶之首。如果一个道德模范把地摊摆到天安门广场，他怎么能被评为道德模范？所以，我认为这种事情是不可能发生的。除非有一种情况，那就是有人绑架了道德模范的家人，用道德模范家人的生命安全，逼迫道德模范把地摊摆到天安门广场上。那这个就是刑事重案。即使道德模范不报警，也应该按刑事重案启动侦查程序。